Μάθημα : Ιστορία της Πόλης και της Πολεοδομίας

Κωδικός : GEO353

ΓΕΩ230 - Σιδηρόπουλος Γεώργιος

Ανακοινώσεις

Ανακοίνωση βαθμολογιών – Εξεταστική Ιουνίου 2026

Καλημέρα,

Σας ενημερώνω ότι η τελική βαθμολογία του μαθήματος για όσες και όσους συμμετείχαν στη διαδικασία αξιολόγησης είναι διαθέσιμη παρακάτω, μαζί με ορισμένα σχόλια που αφορούν την εργασία, πριν από την ανάρτησή της στο βαθμολόγιο.

Για οποιαδήποτε ερώτηση ή διευκρίνηση είμαι στη διάθεσή σας.

Νικολίνα Μυωφά

 

 

ΑΜ ΤΕΛΙΚΟΣ ΒΑΘΜΟΣ Σημειώσεις για την εργασία
20047 9 Πολύ καλή προσπάθεια. Η εργασία είναι καλά οργανωμένη, παρουσιάζει με σαφήνεια την ιστορική, πολεοδομική και κοινωνική εξέλιξη της Κυψέλης και αξιοποιεί αποτελεσματικά βιβλιογραφικές πηγές, χαρτογραφικό και εποπτικό υλικό. Ωστόσο, σε ορισμένα σημεία η ανάπτυξη παραμένει περισσότερο περιγραφική παρά αναλυτική και θα μπορούσε να ενισχυθεί με μεγαλύτερη κριτική σύνθεση της βιβλιογραφίας.
19062 9 Πολύ καλή προσπάθεια. Η εργασία παρουσιάζει με σαφήνεια την ιστορική και πολεοδομική εξέλιξη του Κορυδαλλού και αξιοποιεί χρήσιμο βιβλιογραφικό και εποπτικό υλικό. Ωστόσο, λείπει ένα κεφάλαιο συμπερασμάτων, στο οποίο να συνοψίζονται τα βασικά ευρήματα της εργασίας.
20069 8 Καλή προσπάθεια. Η εργασία είναι πολύ καλά δομημένη, αξιοποιεί σχετική επιστημονική βιβλιογραφία και παρουσιάζει με σαφήνεια την ιστορική, πολεοδομική και κοινωνική εξέλιξη της Νικόπολης. Ωστόσο, σε αρκετά σημεία η προσέγγιση παραμένει περιγραφική και γενική. Η εργασία θα μπορούσε να ενισχυθεί με μεγαλύτερη κριτική ανάλυση, ουσιαστικότερη σύνθεση της βιβλιογραφίας και συστηματική χρήση βιβλιογραφικών παραπομπών εντός του κειμένου.
24074 9 Πολύ καλή προσπάθεια. Η εργασία παρουσιάζει ενδιαφέρον, ιδιαίτερα λόγω της αξιοποίησης στοιχείων από την ποιοτική έρευνα. Ωστόσο, λείπει ένα κεφάλαιο συμπερασμάτων στο οποίο να συνδέονται τα ευρήματα της ποιοτικής έρευνας με τα στοιχεία της βιβλιογραφικής επισκόπησης. 
22039 7 Καλή προσπάθεια. Η εργασία παρουσιάζει αρκετές αδυναμίες. Θα μπορούσε να αξιοποιηθεί καλύτερα η βιβλιογραφία. Επιπλέον, η εργασία ολοκληρώνεται χωρίς ένα κεφάλαιο συμπερασμάτων που να συνθέτει τα βασικά ευρήματα της ανάλυσης. Τέλος, δεν περιλαμβάνονται παραπομπές εντός του κειμένου.
24083 7 Η εργασία, δεν περιλαμβάνει παραπομπές εντός του κειμένου, ενώ η βιβλιογραφία που παρατίθεται στο τέλος είναι αρκετά γενική. Επιπλέον, θα μπορούσε να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση στην κριτική ανάλυση και στη σύνθεση της βιβλιογραφίας.
22801 8 Καλή προσπάθεια. Η εργασία είναι καλά δομημένη και καλύπτει τις βασικές πτυχές της ιστορικής, πολεοδομικής και κοινωνικής εξέλιξης της Μυτιλήνης. Ωστόσο, σε αρκετά σημεία παραμένει περιγραφική και γενική. Θα μπορούσε να ενισχυθεί με μεγαλύτερη κριτική ανάλυση και ουσιαστικότερη αξιοποίηση της βιβλιογραφίας. Επιπλέον, απουσιάζουν οι παραπομπές εντός του κειμένου.
23058 4 Πολύ καλή προσπάθεια. Ωστόσο, είναι απαραίτητη η παράθεση των βιβλιογραφικών πηγών που χρησιμοποιήθηκαν καθώς και η χρήση παραπομπών εντός του κειμένου. Επιπλέον, λείπουν τα συμπεράσματα με αποτέλεσμα η εργασία να ολοκληρώνεται απότομα. Ο βαθμός της εργασίας (7) ισχύει στην εξεταστική του Σεπτεμβρίου, οπότε θα πρέπει να πραγματοποιήσεις την παρουσίαση, προκειμένου να ολοκληρώσεις τις απαιτήσεις του μαθήματος.
22069 4 Πολύ καλή προσπάθεια. Η εργασία είναι καλά οργανωμένη και παρουσιάζει με σαφήνεια την ιστορική, πολεοδομική και κοινωνική εξέλιξη της Μυτιλήνης. Ωστόσο, δεν περιλαμβάνονται παραπομπές εντός του κειμένου, ενώ η βιβλιογραφία που παρατίθεται στο τέλος είναι αρκετά γενική. Ο βαθμός της εργασίας (7) ισχύει στην εξεταστική του Σεπτεμβρίου, οπότε θα πρέπει να πραγματοποιήσεις την παρουσίαση, προκειμένου να ολοκληρώσεις τις απαιτήσεις του μαθήματος (περισσότερες πληροφορίες μπορείς να βρεις στο eClass του μαθήματος).
23106 8 Πολύ καλή προσπάθεια. Η εργασία έχει πολύ καλή δομή και παρουσιάζει με σαφήνεια την πολεοδομική και κοινωνική εξέλιξη της περιοχής. Δεν περιλαμβάνονται παραπομπές εντός του κειμένου και η εργασία θα μπορούσε να ενισχυθεί με μεγαλύτερη κριτική ανάλυση.
21098 7 Καλή προσπάθεια. Ωστόσο, αξιοποιώντας καλύτερα την πλούσια βιβλιογραφία που χρησιμοποιήθηκε, η εργασία θα μπορούσε να είναι λιγότερο περιγραφική και περισσότερο αναλυτική. Επιπλέον, τα συμπεράσματα θα μπορούσαν να είναι πιο αναλυτικά και συνθετικά, αποφεύγοντας τις γενικές διατυπώσεις. Τέλος, δεν περιλαμβάνονται παραπομπές εντός του κειμένου.